Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Novela zák. o zbraniach a koho záujmy chráni minister Lipšic ? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť

Zbran bez pachatela nie je nebezpecna,

Majetok bez gaunera,peniaze bez zlodeja taktiez.Preto nepolepsitelni gauneri,zlodeji a pachatelia do basy,kde nemozu zneuzivat privilegia pre slusnych obcanov.Ale to by sme nemali ziadnu vladu,poslancov a politicke figurky na Slovensku.Co robit?
 
Hodnoť

 

s prvymi dvomi myslienkami suhlasim. ale logika hovori, ze cim bude menej zbrani, tym bude menej ich zneuziti. a kedze ich nechceme celkovo zakazat, tak aspon obmedzime ich drzanie na osoby s nizsou pravdepodobnostou zneuzitia. takze som aj za psychotesty.
 

 

...ale logika hovori, ze cim bude menej zbrani, tym bude menej ich zneuziti...

to hovori vasa zvratena logika,normalna ludska nie
 

 

takze tvoja logika hovori, ze ak nebudu ziadne zbrane, tak bude najviac zneuziti? vidim, ze tie psychotesty su naozaj nutne.
 

 

toto by fungovalo, keby sa nedali zbrane ziskat aj nacierno. obmedzenim poctu legalne drzanych zbrani neznizis pocet ich zneuziti nijak dramaticky. pretoze ti gauneri, ktori zbrane namieria na ludi, nemaju problem zohnat si ich aj protizakonne.
 

 

harman mal zbran oficialne. psychotest mal sancu mu ju zobrat. neoficialne zbrane su ina kapitola. tu ide o zbrane oficialne, napr harmanove.
 

vies vobec o com su tie

psychotesty alebo je to len take tvoje zlate tela?
 

 

nie, neviem. nie som psycholog ani nemam funkciu, ktora by psychotesty vyzadovala. a tiez nie som atomovy vedec a nerozumiem konstrukcii atomovej bomby. ale to neznaci, ze popieram existenciu a funkcnost tej bomby. a tak isto si myslim, ze ak psychotesty pomozu zneuzitiu legalne drzanej zbrane a zachrani sa tym zivot, je to dobre.
 

problem je ze

psychotestny...
vlastne moment? co si napisal?
"ze ak psychotesty pomozu zneuzitiu legalne drzanej zbrane"
asi si myslel zabrania....
a to je problem. Nezabrania. psycholog nema ako urcit ci mas sklony k pouzitiu zbrane. Je to obycajny filozofko. To je tvrdenie generalne prokuratury. preto aj na sude nie su hodnotenia psychologov ale psychiatrov a dokonca aj tie opisuju len aktualny stav a neodvazuju sa predpovedat konanie do buducnosti.
 

 

prepac, samozrejme som myslel: zabrania. psychologovia nie su filozofkovia. ucili sa psychologiu. psychologia je veda, studujuca dusevne stavy. a presne to potrebujeme zistit u moznych drzitelov zbrani.
 

psychologia a psychologovia

su absolventi FILOZOFICKEJ a nie LEKARSKEJ fakulty, takze nemaju absolutne ziadne opravnenie hodnotit zdravotny (ci uz fyzicky alebo dusevny stav). Psychologicka veda nie je exaktna a preto z definicie nie je spolahliva.
 

 

kecas. psychlogia je veda studujuca dusevne stavy. zrejme to nevies, ked pises tie bludy.
 

ano

a vyucuje sa na FILOZOFICKEJ FAKULTE, nie na lekarskej. A preco asi psychosi odmietaju niest zodpovednost za svoje posudky a rozhodnutia?
Ty by si zaplatil mechanikovi za opravu keby ti povedal ze "mozno sa to rozype, mozno nie"?
Kupil by si si auto ak by si nemal zaruku ze po 10 km sa ti nerosype alebo ak ano tak ti vratia prachy?
Psycholog moze dat peciatku 'OK' a ak dotycny do 5 minut vystriela obchodne centrum, psychos pokrci ramenami a povie "shit happens" a ide dalej....
 

psychológ vs psychiater

ust. § 148 ods. 1 zákona č. 301/2005 Z.z. Trestný poriadok (mimochodom Lipšicov)

"Duševný stav vyšetrujú vždy dvaja znalci z odboru psychiatrie."

Čo myslíš, prečo duševný stav relevantne posudzujú iba psychiatri a nie psychológovia?

Psychológ nie je kompetentný vyšetrovať tvoj duševný stav. Okrem toho ti skutočne nikto nevie predpovedať, že čo bude s tebou v budúcnosti. Na čo je takýto test dobrý? Aj keď ti poviem úprimne, psychotesty mi prídu ako to najmenšie zlo z celej hlúpej novely.
 

 

1 ta definicia je pre sudy, nie pre hodnotenie drzitela zbrane
2 psychologia je veda studujuca dusevne stavy. takze tvoje tvrdenie o nekompetentnosti psychologa, nehnevaj sa, ale je uplna hlupost.
 

pocuvaj rudko

1.
Ako moze niekto hodnotit pravo cloveka na majetok ked nie je akceptovany ani len sudami?
2.
to ze viec CTRL+C a CTRL+P jednu vetu z wikipedie ci odkial je pekne. Opakujem. Nastuduj si stanovisko GP a NBU, porozpravaj sa s par psychologmi o com je psychologia a nastuduj si suciasny zakon.
3.
Opakujem: ako moze o pravach cloveka rozhodovat niekto, kto nenesie ABSOLUTNE ZIADNU ZODPOVEDNOST.
 

Menej legalnych zbrani ...

... neznamena aj menej zbrani celkovo. Podsvetie sa k zbrani vzdy dostane a obmedzovanim legalnej drzby zbrani sa len vytvaraju podmienky na lukrativny biznis pre mafiu.
Kazde obmedzenie legalnej drzby zbrani zhorsuje postavenie zodpovednych obcanov, ktori sa chcu postarat sami o bezpecnost seba, svojej rodiny a svojho majetku a zlepsuje postavenie zlocincov (medzi ktorymi je aj mnozstvo politikov).
 

 

menej legalnych zbrani znamena menej zbrani celkovo. podsvetie je ina kategoria. ti sa naozaj dokazu dostat k zbrani. a ak obmedzovanie legalnej drzby vytvori podmienky na lukrativny biznis pre mafiu, to len ukazuje, ze ti, ktori maju zbrane oficialne a drzba je im zrusena ak si zbrane zozenú od mafie, tak ti su potencialni zlocinci tiez. a to je dovod aby im zbran bola odobrata. ps. ja netvrdim, ze zbrane maju byt odobrate plosne. ja tvrdim, ze psychotesty su uzitocne, zabrania vlastnenie zbrane potencialnym pachatelom.
 

 

Ty si myslis, ze akokolvek drakonicky zakon o zbraniach by zabranil tragedii v Devinskej? Nezabrani, akurat ze nabuduce pachatel pouzije trebars benzin, alebo naftu a hnojivo a bude este ovela viac nevinnych obeti.

A pamataj si: If we outlaw guns only outlaws will have guns. Alebo po Slovensky - ak zakazeme zbrane, budu mat zbrane iba zlocinci. Akokolvek prisny zakon je tu totiz iba pre slusneho, zakonov dbaleho obcana. Zlocinec na ciernom trhu kupi kludne aj bazuku, ci granatomet.
 

 

cely tvoj prispevok je o nicom. ja som nic nenapisal o uplnom zakaze drzania zbrani. ja tvrdim, ze psychotesty su uzitocne. s urcitou pravdepodobnostou odoberu zbrane potencialne problemovym drzitelom
zlocinci maju a budu mat zbrane potom tak ako doteraz a nezavislo od zakona. zavislo iba od dobrej cinnosti policie.
 

1 2 3 4 5 6 > >>

Najčítanejšie


  1. Július Kovács: Fico členovia Smeru, Hlasu boli zmazaní z obchodného registra. Čižnárove peklo na rozlúčku 5 216
  2. Martin Fletcher: Prodej vstupenek na Winter Classic začne v pondělí 27. července 1 008
  3. Jozef Ivan: Nedávno to konštatoval aj Róbert Fico alebo Pančované osobnosti 433
  4. Vladimír Krátky: Sulík odvolal riaditeľku SOI . Konečne . 394
  5. Ondrej Putra: Naozaj veľa trhaviny v Libanone? 340
  6. Vladimír Čuchran: Vodné centrum, košický aquapark 284
  7. Mišo Šesták: Ako 230 československých vojakov zosmiešnilo tisíc maďarských v boji o "Tóthország" 151
  8. Soňa Bulbeck: Prečo ľudia klamú?! 129
  9. Miroslav Babič: Ako jednoducho vybabrať s konšpirátormi 124
  10. Karol Turza: Spomienky na VK (Vojenskú katedru) SVŠT – Strojníckej fakulty v rokoch 1985-87, II. časť 121

Rebríčky článkov


  1. Július Kovács: Fico členovia Smeru, Hlasu boli zmazaní z obchodného registra. Čižnárove peklo na rozlúčku
  2. Štefan Vidlár: Pandémija blbosci
  3. Olívia Lacenová: Striebro sa konečne prebralo z letargie
  4. Vladimír Krátky: Sulík odvolal riaditeľku SOI . Konečne .
  5. Miroslav Galovic: Slovenské Černobyle XIII. Žilinské fragmenty.
  6. Jozo Peric: Infobip je prvým chorvátskym jednorožcom s investíciou 200 miliónov dolárov
  7. Miriam Studeničová: Čo nám chce povedať choroba?
  8. Július Kovács: „Ja keby som mal tú moc spravím také Harakiri, len by sa tu prášilo“ !
  9. Lukáš Baloga: Čím sa táto kríza líši od ostatných? Predovšetkým ochotou riskovať
  10. Martin Krištoff: Saudská Arábia zaznamenala v druhom štvrťroku deficit 29 miliárd dolárov, kvôli poklesu pr


Už ste čítali?